Федеральная палата адвокатов РФ

Федеральная палата

адвокатов

Российской Федерации является общероссийской негосударственной некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве адвокатских палат субъектов Российской Федерации.Учреждение Федеральной палаты

адвокатов

означает, что впервые в истории страны создается единое общероссийское профессиональное сообщество

адвокатов

. Попытки объединить региональную присяжную адвокатуру предпринимались еще в царской России, однако не увенчались успехом. В 1989 г. был создан Союз адвокатов СССР, но в него вошли не все коллегии как РСФСР, так и других союзных республик. Сейчас существует несколько общественных адвокатских объединений - Федеральный союз адвокатов, Ассоциация

адвокатов

России, Гильдия российских адвокатов, - в каждое из которых входит часть коллегий адвокатов. В отличие от них Федеральная палата

адвокатов

образуется по принципу публичного права - на основе обязательного членства палат субъектов Российской Федерации.Федеральная палата адвокатов как орган адвокатского самоуправления в Российской Федерации создается в целях:
представительства и защиты интересов адвокатов в органах государственной власти, органах местного самоуправления;
координации деятельности адвокатских палат;
обеспечения высокого уровня оказываемой адвокатами юридической помощи.
Федеральная палата

адвокатов

образована Всероссийским съездом

адвокатов

и действует на основе принятого им Устава. Устав Федеральной палаты адвокатов является основным учредительным документом. Федеральная палата

адвокатов

подлежит государственной регистрации в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. Решения Федеральной палаты

адвокатов

и ее органов, принятые в пределах их компетенции, обязательны для всех адвокатских палат и

адвокатов

.
Контактная информация
119002 Россия, г.Москва, пер. Сивцев Вражек, д.43
Телефон: +7 (095) 787-2835
Факс: +7 (095) 787-2836
http://www.advpalata.ru

Адвокат

сегодня напоминает боксера со связанными руками
О своем видении существующих проблем

адвокатуры

и всей системы российского правосудия в интервью корреспонденту «Времени новостей» Екатерине БУТОРИНОЙ рассказал Президент Федеральной палаты

адвокатов

РФ Евгений СЕМЕНЯКО.
Прошедший год для российского юридического сообщества стал, безусловно, рекордным по количеству и масштабам самых разных конфликтов. Столько скандалов - связанных с работой судов,

адвокатов

и правоохранительных органов - не было, пожалуй, за все предыдущее десятилетие. Так, многие члены адвокатского сообщества склонны предполагать, что их коллега Михаил Трепашкин, осужденный в мае за разглашение гостайны, а недавно представший перед судом за незаконное хранение оружия, пал жертвой спецслужб, которые попытались пресечь его расследование о возможной причастности ФСБ к взрывам домов в Москве в 1999 году. Бесконечные скандалы продолжают сопровождать дело экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. На конференции по подведению итогов года в московской палате были специально отмечены участившиеся случаи давления на

адвокатов

- задержания, изъятия адвокатских досье, вывод

адвокатов

из дел путем привлечения их в качестве свидетеля по тому же делу и т.д. Массу аналогичных жалоб из регионов получает и Федеральная палата

адвокатов

РФ - впервые созданное в российской истории в 2002 году официальное общегосударственное профессиональное сообщество

адвокатов

. Причем происходит это все на фоне стремительно набирающей обороты судебной реформы, основными принципами которой вроде как все довольны и которая по идее должна была бы как раз снять напряженность в этой сфере.
- Последнее время

адвокаты

все чаще говорят, что их права грубо нарушаются, что на них постоянно оказывается давление с целью помешать качественной защите их клиентов. Действительно ли такая проблема существует или это следует расценивать как своеобразный тактический ход защиты?
- Для начала определимся в терминах. Когда мы говорим о давлении на

адвокатов

, то, как правило, речь идет о создании препятствий защитнику выполнять свой профессиональный долг или о попытках организовать что-то наподобие проверки в отношении

адвоката

. Бывают, к сожалению, случаи, когда адвокатов вызывают на допросы в качестве свидетелей по тем же самым уголовным делам, в которых они выступают в роли защитника. Я бы сказал, что проблема давления на адвоката -- это частное проявление более широкой проблемы, проблемы отношения к тому, что делает

адвокат

как юрист, как одна из сторон в уголовном или в гражданском процессе.
- Чем же, по-вашему, характеризуется профессиональная деятельность

адвокатов

?
- Согласно ГПК в гражданском судебном споре участвуют две стороны, каждая из которых вправе воспользоваться услугами

адвоката

. В этом случае говорить, что представители власти либо прокуратуры либо какие-то иные темные силы мешают

адвокату

выполнять профессиональный долг, было бы по меньшей мере странно. Но адвокат в любой своей деятельности -- будь то цивилист либо криминалист -- обречен работать в конфликтной обстановке. Он всегда находится в зоне повышенного внимания как к собственной персоне, так и ко всему тому, что ему приходится говорить и делать -- отстаивать свои взгляды, свою точку зрения.
- В отличие от кого?
- В отличие, например, от судьи, у которого тоже достаточно непростые условия работы в процессе. Конечно, судья, как и

адвокат

, внутренне переживает все перипетии гражданского или уголовного дела, которое он рассматривает. Но хотя бы внешне судья не так напряжен: он меньше говорит, у него не такая степень ответственности, по крайней мере до момента вынесения решения. Более того, судья даже своим поведением должен демонстрировать объективность и беспристрастность. Что же касается

адвоката

, то как сторона в процессе он может отстаивать свои позиции достаточно эмоционально, и не стоит ожидать от адвоката какой бы то ни было отстраненности от интересов доверителя и демонстрации незаинтересованности в исходе этого дела.

Адвокат

всегда сталкивается с определенным противодействием своей деятельности, потому что его работа -- это отстаивание одной из возможных позиций в этом конфликте. Это значит, что он всегда представляет лишь одну из вступивших в конфликт сторон. Работа

адвоката

связана с постоянным психологическим стрессом, и едва ли какая-нибудь иная профессиональная группа юридического сообщества может сравниться с

адвокатами

по числу сердечных недугов и прочих нервных заболеваний. Представьте себе адвоката в уголовном процессе, когда он работает в зале суда. Публика, сидящая в зале, уже заранее уверена, что человек на скамье подсудимых в металлической клетке -- виновен. И вдруг появляется другой человек, который с первых же слов опровергает эту уверенность и утверждает, что еще не все обстоятельства установлены и, следовательно, вина того, кто в клетке, не доказана.

Адвокат

объясняет, что есть очень серьезные причины сомневаться в правомерности обвинительного заключения, над которым работала целая бригада следователей, в обоснование которого представлены несколько томов уголовного дела и его утвердил прокурор. Думаете, за такие слова адвокату выражают признательность? Ничего подобного! Когда неудовольствие позицией адвоката возникает у обывателей, то тут можно только пожалеть, что люди не понимают важности роли защитника в уголовном деле. Но уж совсем грустно, когда точно так же активную работу адвоката воспринимают прокурор или состав суда. Более того, тогда возникают опасения, что по данному делу будет вынесено правосудное решение. В действительности же адвокат в уголовном процессе по своему статусу равен представителю обвинения.
- Обвинение и защита действительно стали равноправными сторонами в судебном процессе?
- По сравнению с прежним, советским законодательством сейчас процессуальных возможностей у адвоката стало гораздо больше. Тем не менее утверждать, что представители обвинения и защиты совершенно равны как стороны процесса, можно с большой натяжкой. К примеру, доказательства по уголовному делу добывают следственные органы.

Адвокату

сегодня закон тоже разрешает собирать так называемую доказательную информацию. Он может опрашивать лиц, которым что-либо известно об обстоятельствах дела. Кроме того, он может запрашивать в различных учреждениях всевозможные справки и документы. Но запросы адвоката, как правило, остаются без ответа.

Адвокату

могут отказать в предоставлении информации под предлогом врачебной или коммерческой тайны, в то время как если эту же информацию запросит следователь, то он ее получит. Хотя недавно Госдума приняла предложенные нами поправки в закон об

адвокатуре

, в числе которых мы оговорили и сроки предоставления ответов по запросам

адвокатов

.
- Сегодня

адвокатура

получила единую организационную основу. Впервые за два предыдущих столетия российская

адвокатура

обрела определенное структурное единство, то есть от Чукотки до Калининграда адвокатура построена по общему организационному принципу.

Смотрите также документы
«Основные положения о роли адвокатов» и

«Основные принципы, касающиеся роли юристов »

Лица Федеральной Палаты

адвокатов

РФ
Семеняко Евгений Васильевич. Президент Федеральной палаты

адвокатов

РФ
Кандидат юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации, член исполкома Федерального союза

адвокатов

России, вице-президентом член Международного Союза (Содружества)

адвокатов

.

1971-1972 стажер в Ленинградской городской коллегии

адвокатов

;

1972-1978 адвокат Ленинградской городской коллегии

адвокатов

;

1978-1983 член Ленинградского городского суда;

1988-1991 член президиума Ленинградской городской коллегии

адвокатов

;

1991-по н.в. председатель президиума Ленинградской (Санкт-Петербургской) коллегии

адвок

атов Президент Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
Галоганов Алексей Павлович. Вице-президент Федеральной палаты

адвокатов

РФ
Президент Адвокатской палаты Московской области, президент Федерального союза

адвокатов

России; сопредседатель Федерального совета адвокатуры. Кандидат юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации, Почетный

адвокат

России.

1979-1980 стажер Московской областной коллегии

адвокатов

;

1980-1983

адвокат

Коломенской юридической консультации Московской областной коллегии

адвокатов

;

1983-1985

адвокат

Воскресенской юридической консультации Московской областной коллегии

адвокатов

;

1985-1986

адвокат

Раменской юридической консультации Московской областной коллегии

адвокатов

;

1986-1988 заведующий Воскресенской юридической консультацией Московской областной коллегии

адвокатов

;

1986-по н.в. председатель президиума Московской областной коллегии

адвокатов

Сорокин Юрий Геннадьевич. Вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ
Первый заместитель председателя президиума Межреспубликанской коллегии

адвокатов

. Заслуженный юрист Российской Федерации, почетный работник юстиции России.

1981-1984

адвокат

юридической консультации № 202;

адвокат

юридической консультации № 216 Межреспубликанской коллегии адвокатов;

1984-1985 заведующий юридической консультацией № 216 Межреспубликанской коллегии

адвокатов

;

1985-1994 заместитель председателя президиума Межреспубликанской коллегии

адвокатов

;

1994-по н.в. первый заместитель председателя президиума Межреспубликанской коллегии

адвокатов

.
Калитвин Владимир Васильевич. Вице-президент Федеральной палаты

адвокатов

РФ
Заслуженный юрист Российской Федерации, Президент Адвокатской палаты Воронежской области, член правления Федерального союза

адвокатов

России, вице-президент Международного Союза (Содружества)

адвокатов

.

1965-1972 народный судья, судья областного суда;

1972-1975 преподаватель кафедры Воронежского государственного университета;

1975-по н.в. председатель президиума Воронежской областной коллегии

адвокатов

.
Источник